...
- Christa Hooijer, geeft visie van NWO op datamanagement - Opvallend: NWO wil vooral luisteren
- Casestudie RUN, Mijke Jetten - Opvallend: benadrukt belang samenwerking en loket
- Casestudie EUR, Paul Plaatsman - Opvallend: goed rollen en verantwoordelijkheden belegd
- Casestudie WUR, Jacquelijn Ringersma - Opvallend: business case uitgewerkt i.s.m. business school, nadruk op loket
De stellingen
- NWO dient duidelijke randvoorwaarden te stellen waaraan RDM beleid van de instellingen moet voldoen - een sturende rol is geboden.
Reacties: verdeeld. NWO moet duidelijke randvoorwaarden stellen, maar niet sturen. Wel luisteren en aanmoedigen. - Er is behoefte aan duidelijke taal over juridische aspecten van onderzoeksdata. SURF is de uitgelezen partner om dit nationaal te faciliteren.
Reacties: Ja, er moet een centraal kennispunt komen voor juridische kwesties in context datamanagement). Nee: niet bij SURF. - Het is voor alle partijen gunstig dat er een open cultuur ontstaat over RDM beleid, waarin beleidsstukken, concept of definitief, zonder bezwaar gedeeld worden.
Reacties: iedereen is het eens met de stelling. Maar: praktijk nu is anders! Nuancering: elkaars beleid niet klakkeloos overnemen - Om de administratieve last voor onderzoekers te verminderen zou NWO ook DMP sjablonen van andere instellingen of learned societies moeten accepteren bij aanvragen.
Reacties: verdeeld. We moeten absoluut wildgroei DMP’s tegengaan, maar NWO moet een instrument hebben om onderzoeksaanvragen objectief te kunnen beoordelen. - Een goed beleidsstuk staat niet zichzelf, maat gaat gepaard met het bieden van infrastructuur en ondersteuning.
Iedereen is het hier mee eens. - NWO moet onderzoekers met raad en daad ondersteunen bij het opzetten van een dataparagraaf en DMP, als onderdeel van hun aanvraag.
Reacties: of voor of tegen. Geen middenweg.
Tegen (75%): support moet bij instellingen, dichtbij onderzoekers
Voor (25%) : NWO moet een actievere rol vervullen.
Vraag: moet er misschien ergens een neutraal data-expertise bureau komen i.p.v. dat elke instelling zelf expertise ontwikkeld? Meer samenwerking tussen instellingen?
...